[▲前のスレッド]

[377] この赤い実は? 
2002/11/3 (日) 22:13:24 あきゆきHomePage
61-195-112-229.eonet.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461)
2002年11月3日 滋賀の高旗山の中腹で
見ました。
上の葉っぱが、その実の葉っぱです。
宜しくお願いします。


[378] Re:この赤い実は? 
2002/11/3 (日) 23:59:11 青年二歩隣HomePage
h198122.ppp.asahi-net.or.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
見上げて撮影されているので葉っぱが透けていて感じが変っていますが、ヒヨドリジョウゴに見えます。花・葉っぱがこんな感じならば、間違いなくヒヨドリジョウゴなんですが。


[379] Re:この赤い実は? 
2002/11/4 (月) 00:01:44 青年二歩隣HomePage
h198122.ppp.asahi-net.or.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
ヒヨドリジョウゴではないですか。上を向いて撮影されているので葉っぱの感じが変っているかも知れませんが、こんな感じの葉っぱだったら、ヒヨドリジョウゴです。


[380] Re:この赤い実は? 
2002/11/4 (月) 00:07:24 青年二歩隣HomePage
h198122.ppp.asahi-net.or.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
ヒヨドリジョウゴとおもいます。下から見上げているので葉っぱが透けていますが、こんな感じの葉っぱだったら、間違いなくヒヨドリジョウゴです。


[383] Re2:この赤い実は? 
2002/11/4 (月) 20:40:50 あきゆきHomePage
61-195-112-241.eonet.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461)
▼ 青年二歩隣さん
> ヒヨドリジョウゴとおもいます。下から見上げているので葉っぱが透けていますが、こんな感じの葉っぱだったら、間違いなくヒヨドリジョウゴです。

有難うございました。お写真が花なんでしょうか。
早速、図鑑でも確認し、ホームページの山行報告の
写真にタイトルを付けさせていただきました。


[384] Re3:この赤い実は? 
2002/11/4 (月) 21:17:04 青年二歩隣HomePage
h197226.ppp.asahi-net.or.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
▼ あきゆきさん
> 有難うございました。お写真が花なんでしょうか。
> 早速、図鑑でも確認し、ホームページの山行報告の
> 写真にタイトルを付けさせていただきました。


#はい、ヒヨドリジョウゴの花です。今頃の鎌倉:銭洗い弁天の脇、化粧坂の下の方には、ヒヨドリジョウゴの真っ赤な実がなっているでしょう。


[385] Re:この赤い実は? 
2002/11/4 (月) 22:20:39 赤花
eaoska090104.adsl.ppp.infoweb.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461; .NET CLR 1.0.3705)
この写真ではハッキリと確信できませんが、
茎に毛が確認できず、葉が透けて見える感
じ、葉の基部等からヤマホロシではと思い
ます。


[386] Re2:この赤い実は? 
2002/11/4 (月) 22:35:06 あきゆきHomePage
61-195-112-199.eonet.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461)
▼ 赤花さん
> この写真ではハッキリと確信できませんが、
> 茎に毛が確認できず、葉が透けて見える感
> じ、葉の基部等からヤマホロシではと思い
> ます。


エッ・・・ウーン ^^;
山行記録(2002年 11月 03日)の写真も
見ていただけませんか。
今はヒヨドリジョウゴ となってますけど、、、



[387] Re3:この赤い実は? 
2002/11/4 (月) 23:58:22 赤花
eaoska109109.adsl.ppp.infoweb.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461; .NET CLR 1.0.3705)
ヒヨドリジョウゴには思えないですね。
ヤマホロシは通常無毛なので悩むところですが..


[388] Re3:この赤い実は? 
2002/11/4 (月) 23:59:02 青年二歩隣HomePage
h197009.ppp.asahi-net.or.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
> エッ・・・ウーン ^^;
> 山行記録(2002年 11月 03日)の写真も
> 見ていただけませんか。
> 今はヒヨドリジョウゴ となってますけど、、、


#余計なお節介してしまったかな〜m(__)m


[390] Re4:この赤い実は? 
2002/11/5 (火) 07:15:43 赤花
eaoska109109.adsl.ppp.infoweb.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461; .NET CLR 1.0.3705)
#余計なお節介してしまったかな〜m(__)m

いや、毛があるのでヒヨドリジョウゴでいいのかも。
毛があるのでヒヨドリジョウゴとすべきかな。


[391] Re5:この赤い実は? 
2002/11/5 (火) 20:32:37 あきゆきHomePage
61-195-112-177.eonet.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461)
▼ 赤花さん、青年二歩隣さん
  有難うございます。

毛がポイントになるのでしたら、最初に後の写真を出して
おくのでした。葉っぱが写ってる写真では、実がはっきり
してませんでしたので両方、UPすればよかったですね。

さて、どちらなのか・・・それはあの実に聞いてみないと
判らないのかもしれません (^_-)

まあ、写真判定の限界もあるでしょうし、さて、、、
ともあれ、貴重なご意見を頂き、大変参考になりました。
なかなか難しいものですね。有難うございました。



[392] Re6:この赤い実は? 
2002/11/12 (火) 10:52:46 上田泰二郎HomePage
yahoobb230084079.bbtec.net / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.2; Mac_PowerPC)
比較的上部の葉が3裂しているのが解るので、明らかにヒヨドリジョウゴ(鵯上戸)と思います。


[393] Re7:この赤い実は? 
2002/11/12 (火) 22:01:45 赤花
eaoska118064.adsl.ppp.infoweb.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461; .NET CLR 1.0.3705)
▼ 上田泰二郎さん
> 比較的上部の葉が3裂しているのが解る

 ヤマホロシにおいてはこの位置では3裂することはない
のですか? たぶん実物を見れば同定が難しいとは思えない
のですが、今後の為に、3裂する位置等がどのように異なる
のかお教えて頂ければと思います。


[394] Re8:この赤い実は? 
2002/11/13 (水) 21:54:40 上田泰二郎HomePage
yahoobb230084121.bbtec.net / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.2; Mac_PowerPC)
赤花さん、実物は葉や茎に密に毛があるので、直ぐ分かります。
ヤマホロシは下部の葉が3〜5に深裂することもありますが、
画像は実の付く上部の葉です。
ヤマホロシはむしろマルバノホロシと見分けにくいようです。

[▼次のスレッド]
Cyclamen v3.02
INCM/CMT