[
スレッド全体
]
[766]
早池峰山の花１
▽
2003/8/18 (月) 09:40:57
▽
藤田
〔
HomePage
〕
host-b194.synap.co.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; T312461; istb 641; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
この花はキンロバイでしょうか。
低木に咲くので、珍しいなと思い撮影しました。
図鑑で調べたところ、黄色い花ではキンロバイだけが低木になっていました。
図鑑の花はもう柔らかそうな感じと花の雰囲気が違います。
葉とか蕾は同じだと思います。
[767]
早池峰山の花２
▽
2003/8/18 (月) 09:46:14
▽
藤田
〔
HomePage
〕
host-b194.synap.co.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; T312461; istb 641; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
これはセンジュガンピでしょうか。
雰囲気が似ているので花の先が割れているのは、
センジュガンピしかありませんでした。
図鑑の花は、花の中央に雌しべが、伸びているのですが
私が撮影したのにはないので迷っています。
先ほどの花は、低木というくらいですから木ですよね。
こういう花は、草でいいのでしょうか？
図鑑には草丈とかと表記されているので、気になりました。
[771]
Re:早池峰山の花２
▽
2003/8/18 (月) 10:18:12
▽
だめちゃん
〔
HomePage
〕
227.pool6.airhgp.att.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.11 [ja]
センジュガンピで間違いないと思います。
私も槍ヶ岳の槍平付近でたくさん見てきました。
この花はナデシコ科なので草で問題ないですよ。
木と草の違いは毎年茎が成長していくのが木で、
１年で地上部が枯れてしまうのが草．．．だっけ？（をい）
[
▼次のスレッド
]
Cyclamen v3.02
INCM/CMT
