[
▲前のスレッド
]
[746]
確認させてください１
▽
2003/8/12 (火) 23:25:48
▽
藤田
〔
HomePage
〕
akita1-41.pias.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; T312461; istb 641; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
この花は、いろいろな山でみかけますが、「ミヤマホツツジ」でしょうか？
[747]
確認させてください２
▽
2003/8/12 (火) 23:29:22
▽
藤田
〔
HomePage
〕
akita1-41.pias.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; T312461; istb 641; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
この花は、月山で撮影したのですが、「ジュウニヒトエ」と言っている人がいました。
辞典で調べたのですが、「タテヤマウツボグサ」に似ています。
また、実際にはもっと紫の色が艶やかでした。
[748]
確認させてください３
▽
2003/8/12 (火) 23:35:45
▽
藤田
〔
HomePage
〕
akita1-41.pias.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; T312461; istb 641; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
この花は最初「ヨツバシオガマ」が枯れたのかと思い、スルーしていました。
でも、良く見かけ、また回っている方向が常に一定でしたので興味本位で撮影しました。
結局「ヨツバシオガマ」ではないと思いましたので、調べた結果「トモエシオガマ」が似ています。
どうでしょうか？
また、この花はこれが満開ですか？
撮影場所は、月山です。
[749]
この花は分かりません
▽
2003/8/12 (火) 23:43:52
▽
藤田
〔
HomePage
〕
akita1-47.pias.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; T312461; istb 641; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
この花は、月山と秋田駒ヶ岳で見かけました。
駒ヶ岳で見かけたときは、近くに「カラフトイチヤクソウ」がありました。
画像は、月山で撮影しました。
[751]
Re:最後の物はイワカガミの残った萼です。
▽
2003/8/14 (木) 16:58:19
▽
真冬の薔薇
h196183.ppp.asahi-net.or.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
藤田さん、赤花さんのおっしゃるように、イワカガミの花の終わった状態、萼のみが残ったところです。私は尾瀬：燧ケ岳の山頂で、そのい証拠を見つけ、撮影しました。
[750]
Re:確認させてください１
▽
2003/8/13 (水) 07:02:55
▽
赤花
ackyto004161.adsl.ppp.infoweb.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
ミヤマホツツジ、タテヤマウツボグサ、トモエシオガマ（満開）
でいいと思います。最後は、イワカガミの花の後、つまり果実と
思います。
[752]
Re2:トモエシオガマも捨てがたく
▽
2003/8/14 (木) 17:03:10
▽
真冬の薔薇
h196183.ppp.asahi-net.or.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
赤花さん
> トモエシオガマ（満開）でいいと思います。
＃３日前に伊吹山で「トモエシオガマ」と思って撮影してから、通りがかった観察員さんに聞いたところ「シオガマギク」と言われました。伊吹山の花図鑑にはシオガマギクしか載っておらず、この花がシオガマギクかな〜とも思えるのですが、トモエシオガマも捨てがたく、悩んでいます。
[754]
Re3:トモエシオガマも捨てがたく
▽
2003/8/14 (木) 20:28:10
▽
小西民人
173-36-164.biwa.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
▼ 真冬の薔薇さん
> 赤花さん
> > トモエシオガマ（満開）でいいと思います。
>
> ＃３日前に伊吹山で「トモエシオガマ」と思って撮影してから、通りがかった観察員さんに聞いたところ「シオガマギク」と言われました。伊吹山の花図鑑にはシオガマギクしか載っておらず、この花がシオガマギクかな〜とも思えるのですが、トモエシオガマも捨てがたく、悩んでいます。
トモエシオガマはシオガマギクの変種で、大きな違いは花が茎の一番上にかたまってつくというところです。シオガマギクの方は下の方の葉の脇にも花をつけます。どちらの花も上から見ると巴状に捻れているので、これだけでは区別がつきにくいと思います。分布はトモエシオガマが中部以北で、シオガマギクの方は日本全国となっているので、これから見ても「シオガマギク」でよいと思うのですが。花のつき具合を確認してください。
[756]
Re4:シオガマギクですね！
▽
2003/8/14 (木) 22:50:42
▽
真冬の薔薇
h196001.ppp.asahi-net.or.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
> トモエシオガマはシオガマギクの変種で、大きな違いは花が茎の一番上にかたまってつくというところです。シオガマギクの方は下の方の葉の脇にも花をつけます。どちらの花も上から見ると巴状に捻れているので、これだけでは区別がつきにくいと思います。分布はトモエシオガマが中部以北で、シオガマギクの方は日本全国となっているので、これから見ても「シオガマギク」でよいと思うのですが。花のつき具合を確認してください。
＃同時に撮影した一眼レフフィルムは未現像なので、その仕上がりを待つのと、昨年も撮影した画像がありますので、その両方で確認してみます。ありがとうございました。
[765]
これはエゾシオガマ
▽
2003/8/18 (月) 09:25:08
▽
藤田
〔
HomePage
〕
host-b194.synap.co.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; T312461; istb 641; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
▼ 真冬の薔薇さん
イワカガミの花の終わりの画像ありがとうございます。
私がみかけたあの花の印象は、「赤が映えて、硬そうな花だなぁ」です。
実際に触ってはいないですけど。
添付した画像は、16日に秋田駒ヶ岳で見かけた「エゾシオガマ」です。
「トモエシオガマ」と違う点(私見です)
丈が高い、花が下にも咲いている、花の色が白です。
[
▼次のスレッド
]
Cyclamen v3.02
INCM/CMT