[スレッド全体]

[544] Re2:L(・o・)」 オーマイガ 
2003/5/11 (日) 17:54:55 上田泰二郎HomePage
yahoobb220038164049.bbtec.net / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.2; Mac_PowerPC)
トキワハゼですが、
斑点部分が全体バランス上、大きいこと、花の色が濃いこと、周りに丸い葉(多分匍枝茎葉)が多い、花が密集しているしていることから、
ムラサキサギゴケだと思われます。
但し、上唇の先の2裂がはっきり見えないのが気に掛かりますが。
参考までに、トキワハゼを添付します。


[545] Re3:L(・o・)」 オーマイガ 
2003/5/12 (月) 13:02:17 だめちゃんHomePage
221.pool2.airhgp.att.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
上田さん、フォローどうもです。

> 但し、上唇の先の2裂がはっきり見えないのが気に掛かりますが。

私はこの点を重視してトキワハゼとしましたが、
花の雰囲気は確かにムラサキサギゴケですね。
上唇は写っていないのか、それとも2裂しないものがあるのか。
もしまだ咲いていたら、教えてくれませんか?>Claraさん

> 参考までに、トキワハゼを添付します。

では、私はムラサキサギゴケのアップをば。


[547] Re4:L(・o・)」 オーマイガ 
2003/5/18 (日) 22:12:50 ClaraHomePage
gate76.bunbun.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

こんばんわ お久しぶりです
時間が経つてしまいましたが
同じ時の写真です
もう咲いてはいませんので
この画像でどうでしょうか?
もっと解かりにくいかもしれませんね


[550] Re5:L(・o・)」 オーマイガ 
2003/5/19 (月) 12:51:51 だめちゃんHomePage
proxygw.jfe-gr.net / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
> この画像でどうでしょうか?
> もっと解かりにくいかもしれませんね


いやいや、よく分かります。
間違いなくムラサキサギゴケですね。

それにしてもいい写真ですね。
すっごく可愛らしいです。

[▼次のスレッド]
Cyclamen v3.02
INCM/CMT