たずね花

[205] Re:金ミズヒキ？

▽ 2002/7/31 (水) 18:03:15 ▽ 小西民人

hk246-189.biwa.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

▼ woodsさん
> 初めまして。
> 昨日長野県の八島ヶ原湿原で撮って来ました。
> 一見したところ、キンミズヒキと思っているのですが写真では茎に毛が無いように見えます。
> （花弁や蕾の形からクサレダマではないと思います。）
> 葉を撮ってこなかったでもう一つ確信が持てません。
> 宜しくお願い致します。
バラ科の「キンミズヒキ」でいいと思うのですが。キンミズヒキ属には、キンミズヒキのほかにヒメキンミズヒキ、チョウセンキンミズヒキがありますが、ヒメは花弁の幅が狭くて細長いのが特徴で、写真からそれではないと思います。また、チョウセンは、写真に写るくらい長めの長軟毛が茎に多いので、この無毛に見える写真からそれでもないと思います。キンミズヒキは全体に多毛ですが、伏毛ですので写真には写りにくいと考えられます。

[206] Re2:金ミズヒキ？

▽ 2002/8/1 (木) 09:53:21 ▽ woods 〔HomePage〕

panther.icntv.ne.jp / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)

▼ 小西民人さん
> バラ科の「キンミズヒキ」でいいと思うのですが。キンミズヒキ属には、キンミズヒキのほかにヒメキンミズヒキ、チョウセンキンミズヒキがありますが、ヒメは花弁の幅が狭くて細長いのが特徴で、写真からそれではないと思います。また、チョウセンは、写真に写るくらい長めの長軟毛が茎に多いので、この無毛に見える写真からそれでもないと思います。キンミズヒキは全体に多毛ですが、伏毛ですので写真には写りにくいと考えられます。
どうも有難うございました。
これで安心してキンミズヒキでホームページに載せる事が出来ます。
写真を撮る時にもう少し細かい所に注意していればもっと確実に分かったかと思うと少し反省しています。
光の関係で茎の毛が写らなかったようですね。
今月末にまた同じ所に出かけますので、若し花が残っていれば伏せ毛の有無を再確認してこようと思います。

[▼次のスレッド]

Cyclamen v3.02
INCM/CMT